Mager

жучара, а вот ты посмотри
Рогожин и Худогов - это симптом, индикатор, и ак далее. Я, лично, хотел сказать просто, что не запомнил их пока в лицо. Но вот , что получается....

"Его знали только в лицо..."
Ненаписанный эпиграф к роману "Голова профессора Доуэля"

Чем и как отличить "проваленную" селекцию от непроваленной, проделанную работу от работу, проделанную хуево? Результатом. Все.
Хорошо, давайте насрем и наплюем в насранное насчет того, что селекция - это только один из показателей работы клуба. ОК, будем исходить из данного.
Так вот - селекция это, переводя слово из иностранного в русский, отбор. Если бы этим словом только покупку называть, то назвали бы баингом, блядь, кастингом, еще как угодно, но не селекцией. Клуб и трене отбирают, выбирают, подбирают.. дополните ряд .. игроков, и пути этого разные, не мне объяснять, что покука - это один из видов отбора.
Так вот, суммируем слегка. Условились оценивать отбор, абстрагируясь от всего остального. Так вот, мерилом работы явлется результат этого самого отбора.
А результат, кроме всего прочего, оценивается из привходящих обстоятельств. То есть, например, заработать миллион бакинских - это круто, если не знать, что миллиард в обороте.
Так вот, я не могу сказать сейчас, что отбор провален, потому что я не знаю, как заиграют те же Худогов и Рогожин, Солнцев и Кержаков, etc в течение этого сезона... или следующих. Я не знаю, кроме всего прочего, может, тот же Худогов взят на перспективу того, что Горшков через два года (не дай бог!) сломается окончательно, а у нас уже будет свой наигранный полузащитник. Кто-то может это предвидеть? Нет.
Говорите - заебало слушать про перспективу, хочу сейчас, так определите это "сейчас" как итого сезона. Кто или что мешает сейчас взять на карандаш все итоги отбора в начале сезона и, может, в середине оного, и уже потом, в конце года, по пунктам сказать, мол, тот-то и тот-то взят в команду зря, а на ту позицию мы так и не нашли достойного кандидата? А лень мешает. Это ж надо следить за всеми, оценивать в течение сезона. А высказаться хочется сейчас.
А как измерить сейчас "итого"? А тем, что проще простого. Слышали про кого-то, знают в лицо, команда его взяла - ergo, отбор удачен. Или есть инфа, что сабж забил 135 мячей в чемпионате тюбетеек - опять-таки, если его кто-то взял, то молодец. А то, что через год выяснится, что он тока против таких же тебютеек может играть - то кто потом вспомнит твои слова?
Вот и рождается оценка - "слышал, знал, купили=хорошая селекция, не слышал, не знал, но взяли в команду=все говно и все плохо".
Или вот еще есть совдеповский термин "освоить". Пофигу, как и на что, главное - "освоили", показатель, блин.
Короче, я пока не знаю в лицо Худогова и Рогожина. Но это не говорит о том, что я недоволен отбором.
Вот.

Karhu

Привет всем .. извините . читаю книгу давно . пишу впервые..почти..)))))))))))
Вот у меня какая мысль родилась..
Да тоскливо читать в последнее время, не то слово тоскливо , книгу. Да ,нет нормальных, внятных суждений, завсегдатаев.. Появляються отморозки.. но .. мне кажеться вот почему.. ( если я придумаю панацею то чур увековечить плз)))) Вот надумает малец свое , как он считает, супер пупер мнение высказать.. мол всем сАсать. селекцЫя говно. Этот пидорас.. а этот и невыговорить какой..а чекнет книжку.. блин да нормально люди общаються. совсем взрослые люди. и умные вещи говорят.. не для моих мессаг книжка. поиду лучше в чате кого-нить пошлю нах..
А то теперь?? оо тут такие как я . да бля нах согласен со всеми.. тех нах этих пох.. и вываливает все сюда и откликов ждет..
Теперь буду стыдить)))))))))))))))
Френды .. ну нет у многих такого таланта. мысли свои внятно доносить и при этом корректно свою точку зрения отстаивать..где вы.. ну не всех работа заела и траблы с инетом.. давай те говорите.. только начать нужно.. ну и мы поддержим. и все образуется.. для чего межсезонье.. да как раз для анализа.. и приятно будет сюда зайти .. как в дом родной.. помогайте..
если не откликнитесь.. буду по именам стыдить))))

Sandro

Зенит - это Зенит.
Сборная России - это сборная РОССИИ.
Колоний у России ни в Африке, ни в Австралии - НЕТ.
Однако любой уроженец России от Чукотки до Калиниграда в принципе может при
соответствующем уровне мастерства играть за Сборную Росии.
Если клуб Зенит купит достойного легионера, то я буду абсолютно не против.
А уж какой цвет кожи у него будет - наплевать.
Однако же тут я согласен с Морозовым - легионер дожен быть на голову выше по уровню мастерства.
Футбольный клуб, Химик, это не сборная.
Принцип комплектования разный.
Например, если игрок заигран за Голландию, то за Англию ему играть не дадут.
Однако из Арсенала в Аякс перейти можно.
К чему это я?
К прописным истинам - сравнивать сборную и клуб невозможно, ибо слон не соперник киту.
Это же относится и к замечанию Roba.
Честно говоря, твой тезис:
"в каждой организации необходимо добиться баланса между продвижением собственных сотрудников, для повышения мотивации у остальных работников, и приёмом работников со стороны, для привнесения новых идей в работу организации, а не зацикливании на старых методах и технологиях." -
естественно правилен.
Однако автоматически перенести данную модель с предприятия на сборную мне
не представляется возможным.
Ибо - так записано в правилах ФИФА.
Можно хитрить - покупать болгарских тяжелоатлетов, чтобы они выдавали секреты тренировок и т.д.

Однако.
Гораздо более оптимальным средством обогащения содержания российского футбола
лично я считаю - приглашение зарубежных специалистов-тренеров.
Ибо Тчуйсе никого лучше играть не научит.
Его быстро обстругают под спартаковскую модель и привет.
А привлечение иностранных тренеров может дать действительно хороший результат.
Очень показателен в этом плане пример Турции.

Честно говоря - я утомился объяснять свою позицию.
Лично мне она понятна, доказывать я никому ничего не собираюсь, да и работать надо.

P.S. Химик - где ты у меня увидел негроненавистничество?????