MC_Greg

Не про Ширла. Про передачу. Многовато вышло...
Поскольку авторы активно анонсируют свою передачу даже на офсайте, надо полагать, что с не меньшим нетерпением они ждут рецензий.
Итак, «Здрасти…И это страсти?!»
Действительно, страстей явно маловато. А что взамен? Увы, монотонная компиляция мнений с книги. Хорошо хоть озвучены лишь основные направления уникальной мысли 5 000 000 специалистов, а не вся разноголосица. А с другой стороны, куда деваться? На книге и формируют свои взгляды авторы. Акцент при этом на собственное мнение, пожалуй, вполне оправдан.
Но импортировать из книги отдельные удачные выражения, даже если они тебе сильно хочется не стоит. Это я про «снова в бизнесе». Или, если уж так ....., то стоит делать это в приемлемой форме. Либо на языке оригинала, либо с комментарием типа «как говорят англосаксы», как на книге и было сделано. В противном случае удачное выражение становиться проходным и «чужим». Правда, тут советы мало помогут, необходимо собственное чувство меры.
Так где же страсти? Сразу оговорюсь, что разного рода сенсационные и провокационные заявления (типа финансовой «подстраховки» Газзаевым каждого матча) на «страсть» никак не тянут. Страсть – это чувства, простите за банальность. А эмоции по поводу околофутбола давно прошли, остался циничный осадок. А между тем, на книге-то страстей более, чем достаточно. Однако в этом случае перенести их (т.е. предметы страсти) в выверенных формах и дозах, разумеется, в передачу авторы стесняются. Или боятся, что настоящие страсти могут затмить их авторские самобытность и авторитет? Время покажет. Но очевидно, что без ярких, умных, энергичных и парадоксально мыслящих гостей «Страсти по футболу» станут всего лишь «одной из» передач о спорте.
Не думаю, что такова была цель.
Однако, все это поддается изменениям и улучшениям, при некотором умственном усилии.
Но есть то, что изменить трудно. Это голоса. Можно сказать «вокал» радиопередачи.
Голос А.Петровского не вызывает нареканий. В нем есть все: приятный тембр с умением им пользоваться, интеллигентность, эмоциональная мелодичность, умеренная ироничность. На мой взгляд - один из лучших голосов для радио. Для радио голос важен.
Другое дело голос И.Игнатьева. Голос неторопливого, но напористого интеллектуала.
Отсутствие мелодичности. Холодно. Монотонность с намеком на доступ к сакральному знанию. И это именно свойство голоса, которое нельзя смягчить текстовыми формулировками. «Мягше надо быть, мягше»(с). Возможно, что все это бросается в глаза именно на фоне неотразимого А.Петровского.
Можно ли что-то сделать? Попробовать изменить форму. Нельзя вести такой прямой однозначный диалог такими разными «вокалами». Тут, как раз, помогло бы наличие 1- 2 активных гостей. Или вставка в «речи» И.Игнатьева музыкальных «отбивок», цитат из интервью и т.д. Больше динамики и энергетики!
Кстати, где интервью вообще? Не надо растягивать бодягу в стиле ГСО. Короткий, точно сформулированный вопрос, с возможностью короткого ответа. Типа короткого анекдотаJ. Доступ-то к «нужным телам», кажется есть.
Эти шероховатости тем более удивительны, что имеются отличные фрагменты «Голоса спорной доски», близкие по стилистике к передаче Эха Москвы «Радиодетали».
Все высказанные замечания проистекают из многообещающего названия – «Страсти по футболу». Если есть желание предаваться сухой местечковой аналитике, то можно оставить все, как есть. Но тогда и назвать передачу типа - «Наши анализы».
Раздел «Миг истории» безупречен в своем сегменте.
И про анонсы.
Попахивают дурной журналистикой. Немного отдает заголовками: «девочка-магнит живет в метро 8 лет», «в детском оздоровительном крематории "Уголёк" найден подпольный цех по изготовлению пластилина» и т.д. Или вот, как мое пошлое «Здрасти...И это страсти?!».
Пошлости, по возможности, нужно избегать.
-----------
Есть еще некоторые замечания, но и так многовато написано.
Если где-то вышло резко – мои извинения, таков тон спорной доски.
И это всего лишь мнение. Хотелось бы слушать действительно продвинутую передачу не только по содержанию, но и по форме.